ทั้งในและนอกวงการพระเครื่องจังตามอง เมื่อความขัดแย้งเชิงธุรกิจวัตถุมงคลและปมหนี้สินมูลค่ามหาศาล ส่อเค้าบานปลายกลายเป็นสงครามการเมืองทางสื่อและศรัทธา ระหว่าง "มาดามเก่ง" (ดรณ์ เทียนถาวรวงษ์) กับ "โทน บางแค" เซียนพระระดับแนวหน้าของเมืองไทย
•ย้อนรอยชนวนเหตุ-เปิดหน้าชนกลางรายการดัง
ชนวนเหตุเริ่มขยายวงกว้างหลังจากรายการ Thairath Talk ปล่อยบทสัมภาษณ์ "มาดามเก่ง" 2 ตอนติดต่อกัน โดยตอนแรกเปิดหัวด้วยความร้อนแรง "มาดามเก่ง แฉกล เซียนกระดาษ ช็อกสูญพันล้าน สาบานโกหกตายทันที!!!" ทุบยอดเข้าชมกว่า 3.4 แสนครั้ง
เนื้อหารายงานระบุถึงการเปิดโปงกระบวนการที่อ้างว่าเป็นการ "ปั่นราคา-ออกใบรับรองกำมะลอ" หรือกลุ่มที่ถูกเรียกว่า "เซียนกระดาษ" จนส่งผลให้เกิดความเสียหายระดับพันล้านบาท พร้อมการตั้งคำสาบานแช่งชีวิตตนเองกลางรายการ
ขณะที่ตอนที่ 2 "เปิดอาณาจักรพระร้อยล้าน ช็อกปาฏิหาริย์หลวงพ่อโสธร" ยอดวิวพุ่งสูงถึง 4.3 แสนครั้งอย่างรวดเร็ว ตอกย้ำความสนใจของสังคมต่อมูลค่าวัตถุมงคลและปมความขัดแย้งดังกล่าว
•เคลื่อนไหวโต้เงียบ-ไข่ต้ม 10,000 ฟอง สยบกระแสข่าว
ทางด้าน "โทน บางแค" ซึ่งมีฐานผู้ติดตามในเพจมากกว่า 2.2 ล้านคน เลือกที่จะไม่ตอบโต้ด้วยวาจาผ่านสื่อกระแสหลัก แต่เคลื่อนไหวผ่านสื่อส่วนตัว ด้วยการเดินทางไปยังวัดโสธรวรารามวรวิหาร จังหวัดฉะเชิงเทรา เพื่อประกอบพิธีแก้บนถวาย ไข่ต้มจำนวน 10,000 ฟอง ต่อองค์หลวงพ่อโสธร พร้อมระบุข้อความอธิษฐานจิตถึงแฟนคลับ….
"กราบสักการะหลวงพ่อโสธร ถวายไข่ 10,000 ฟอง ตามคำอธิษฐาน บุญนี้สำเร็จแล้วขอให้บุญนี้จงถึง FC ทุกท่านนะครับ ด้วยเดชะบารมีเป็นที่พึ่ง ศรัทธานำทางพลังจึงมี บารมีจึงเกิด บุญแผ่ไพศาล"
นักวิเคราะห์พฤติกรรมสื่อมองว่า การเคลื่อนไหวนี้เป็นกลยุทธ์ "ใช้ศรัทธาสยบความเคลื่อนไหว" เพื่อรักษาฐานแฟนคลับและส่งสัญญาณเชิงสัญลักษณ์ว่าภารกิจหรือปัญหาใหญ่ได้ผ่านพ้นไปด้วยดีแล้ว
•วิเคราะห์แนวทางคดี-สัญญาประจักษ์ VS หมิ่นประมาท
กูรูทางกฎหมาย ระบุว่า หากประเด็นนี้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม จะถูกแบ่งออกเป็น 2 แนวทางหลัก
1. ฝั่งผู้ร้อง/ผู้เสียหาย-คำสาบานกลางรายการไม่มีผลบังคับตามกฎหมาย พนักงานสอบสวนและศาลจะมุ่งพิจารณาเอกสารสัญญาซื้อขาย สลิปเส้นทางการเงิน และการพิสูจน์วัตถุมงคลว่าเป็นไปตามข้อตกลงหรือไม่ หากพบเจตนาปกปิดข้อมูลอันเป็นเท็จตั้งแต่ต้น อาจเข้าข่ายความผิดฐาน ฉ้อโกง / ฉ้อโกงประชาชน
2. ฝั่งผู้ถูกกล่าวหา-หากพิจารณาแล้วพบว่าข้อกล่าวหาเรื่อง "เซียนกระดาษ" หรือ "ฉ้อโกงพันล้าน" ไม่มีพยานหลักฐานเชิงประจักษ์รองรับ ฝ่ายถูกพาดพิงมีสิทธินำคลิปรายการไปใช้เป็นหลักฐานฟ้องร้องดำเนินคดีในข้อหา หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ได้เช่นเดียวกัน
บทสรุปข่าว – ศึกครั้งนี้จึงไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความขัดแย้งส่วนบุคคล แต่เป็นดรรชนีชี้วัดความน่าเชื่อถือของ "วงการพระเครื่องไทย" ในยุคดิจิทัล ที่ต้องสู้กันด้วยทั้ง หลักฐานทางกฎหมาย และ พลังศรัทธาของมหาชน
